1

国人是好面子的，国人开发的机器人，也是中国特色的——好面子。

面子工程，没有人能和中国人比。

具身机器人，也没有国家可以和中国人比。

中国的具身机器人，遥遥领先。

2

中国的具身机器人，百家争先，还举办了100米、200米、400米以及1500米竞赛；

不过，机器人的表现，并不好；

先不说速度，有的跌倒了，有的串了赛道，不止一次地犯规；

当然，中国人是宽容的，说：一开始跑，跑成这样不错啦。

3

问题是，我们要机器人干什么？不就是实现人难以或不能实现的功能嘛！

一马平川的赛道上，人早已自由驰骋，用不着机器人代劳！

就算是要代劳，请问：汽车，算不算代步机器人？

有人说不是！因为，还不能脱离人的干预。

汽车+自动驾驶呢？是不是可以完全、高速地行驶到人也到不了的地方了，何况四百米跑道呢！

国内的比亚迪、小米等，美国的特斯拉都能实现完全自主驾驶了， 只是相关的法律以及对驾驶行业的影响太大，所以，还没有推向市场，而已。

难道，我们要给比亚迪、特斯拉汽车，装一张人脸嘛？

退一步，小孩子玩儿的四驱车，跑起来，比那些蹒跚的人形机器人，快多了！

4

事实上，机器也包括智能机器，早已在社会生活的方方面面替代了人类。

如洗衣机，替代了家庭主妇的洗洗涮涮；我们要的是洗衣机的功能，不需要给洗衣机画一张人脸，更不需要给它装上四肢。

如计算器，替代了人的日常四则运算；PC更是无所不能。

自行车，没有腿，却能在相同出力的情况下，比步行快4-6倍；

图书馆里的自动借书系统，在数以十万计的书库当中， 搜寻、取出读者所需图书，要比老练的图书管理员，还要快速、准确。

然而，这些像人一样工作的机器人，都没有脸！

5

去过日本的朋友，也许有这样的经验。

当你在JR自动售票机上，忙乎了半天一筹莫展，正想呼叫客服时，那个带键盘的屏幕，突然打开了，JR的工作人员、是真人啊，从屏幕后面探出一个脑袋来，第一次遇到这种情形的感觉，就像《午夜凶铃》里，从电视画面直接滑到房间的妖怪一样，吓你一大跳。

他劈里啪啦地敲敲键盘，问题就OK了。

JR的客服，是有脸的；自动售票机没有脸，但，两者的作用是等价的。

6

双足步行，并不是运动的唯一方式，也不是最优方式。

造物主，给人类展现了无限可能。不必提天上飞的，水里游的，单说陆地动物，运动的方式，就姿态万千。

非洲草原上奔跑的狮子、猎豹、斑鬣狗、角马、羚羊和长颈鹿，在陡峭的悬崖上，如履平地的岩羊，在丛林里游来荡去的长臂猿，有四足却只用后腿飞奔的澳洲袋鼠，飞檐走壁的壁虎、横行的螃蟹等等。

最奇怪的是蛇，没有足，却可以行——造物主，以出人意外的方式，展现了运动的各种形态。

让机器人以双足行走或奔跑，还是陷入了仿生的思维定式中。

7

20世纪20年代，美国的飞机已经在天上自由飞翔了。

著名的植物猎人洛克，就把这一消息tell 2丽江的纳西族人。

纳西族人大为吃惊，但，他们思考了一阵子之后 ，告诉洛克：飞机一定是用雄鹰的羽毛做出来的，否则，飞机怎么能飞呢！

人，都是有脸的；没有脸，怎么可以叫做机器人呢！

今天的某些人，和百年前的纳西族人，还是有渊源的，这就是量子纠缠吧——既穿越了时间，也穿越了空间。

8

1896年，来中国担任公使的海靖偕夫人，由东海逆流而上，进入长江和黄浦江。在日记中（《德国公使夫人日记》，P1），海靖夫人写道：我们遇见了许多扬着灰色和褐色风帆的载木小帆船，船沿的护栏上捆满了木头。所有船身上都画了两只眼睛。中国人告诉我们：没有眼睛的船怎么能走呢？

没有眼睛，就看不见任何东西和远方。雷达看见的，不算。

没有脸，不是人，也不是机器人。既然挂了“人”的名号，当然，要像人啊。

所以，一切的科幻片臆造的外星人，都有一个类“人形”，机器人，也不例外。

足见，人的想象力还是有限的——画家，画不出一个没有模特的美女；人，也创造不出一个“不是人”的人类来。

9

然而，问题的根本在于，我们究竟是要“脸”？ 还是要“功能”？

人，最要紧的是脸；机器最要紧的不是“脸”，而是其功能。

但，有些人不要脸，用机器人的“脸”来忽悠人，却忽视了机器人最重要的是其功能，而不是“脸”。

2025年08月10日，北京，家中；第二版；

第一版只写了1-4、9，睡了一觉，觉得意犹未尽；

今天，又写了4条。